Selon presence-pc, Windows 7 pourrait être proposé dés sa sortie, le 22 octobre, à 30 euros aux étudiants !
En fait, il s’agit d’une licence de mise à jour de Windows 7, il vous faudra donc disposer d’une version valide de XP ou Vista…
Les étudiants devaient avoir jusqu’en janvier pour précommander leur copie en utilisant l’adresse email qui leur a été donnée par l’Université, ou en utilisant un formulaire facilitant l’envoi d’une copie de sa carte d’étudiant.
Et quand je pense que j’ai couru de peur de manquer la promo à 50 euros, alors que j’aurais pu l’avoir à 30 euros… 
#1 par MrSoul à 22 septembre 2009 - 21 h 38 min
Citation
Tant qu’à faire, je préfère Snow Leopard pour 30€ et sans être étudiant
#2 par Roubbi à 22 septembre 2009 - 22 h 05 min
Citation
Loin de là
, mais sais-tu ce qu’est réellement Snow Leopard et le peu d’évolution qu’il propose pour 30 euros, comparé à Windows 7 ?
http://www.clubic.com/article-.....-os-x.html
#3 par MrSoul à 22 septembre 2009 - 22 h 42 min
Citation
Pour être tout à fait objectif, Windows 7 est une réel évolution, cependant, elle c’est vraiment trop fait attendre et le mal a été fait avec Windows Vista et combien utilisent encore XP qui date pourtant de 2001 ? (c’est mon cas)
Concernant Snow Leopard, c’est une avancée majeur presque jamais vu et Microsoft ou encore Adobe devraient vraiment s’en inspirés…
Réécrire la presque majorité du code est une chose pourtant incontournable pour rester à la page.
Pour ne prendre que le cas d’Adobe Photoshop (histoire de ne pas troller), on ne peut pas dire que ce soit un logiciel de l’an 2000, il faudrait tout revoir, la base pour la rapidité (en utilisant toutes les librairies modernes comme OpenCL pour citer que la plus récente et impressionnante) et l’interface qui a un tas de manquements (genre abandon total des fenêtres modales, correction du focus sur les champ qui ont disparu sur CS4 ???) !
Enfin, sans parler de cette avancée majeur, quasi invisible pour le moment par l’utilisateur tant que les développeurs tiers ne se mettrons pas au taf (Les premiers testes sur l’OpenCL sont tout simplement impressionnants avec des gains de l’ordre de 7x !), il faut tout de même noter plein de petites mises à jour très pratique comme dans le dock, mais il faut tout de même le rappeler, Apple a toujours précisé que cette mise à jour n’apporterait pas de nouvelles fonctions (alors qu’ils l’ont fait) !
Donc en soit, c’est une version majeur car totalement réécrite, mais sans ajout de fonctions, et je ne vois pas en quoi râler vu le prix de cette mise à jour.
#4 par Roubbi à 22 septembre 2009 - 23 h 26 min
Citation
« Pour être tout à fait objectif, Windows 7 est une réel évolution, cependant, elle c’est vraiment trop fait attendre »
Vrai (au passage, j’utilise Vista j’en suis satisfait? Et je peux faire tourner Crisis avec 80 onglets dans firefox.
Ma config intel quad core 2.4 Ghz, 3Go de ram, 8600 gt 512 overclockable à 1 go.
J’ai hâte d’installer Seven pour puvoir lancer de plus gros jeux
, sans à changer d’ordi
« Enfin, sans parler de cette avancée majeur, quasi invisible pour le moment par l’utilisateur tant que les développeurs tiers ne se mettrons pas au taf (Les premiers testes sur l’OpenCL sont tout simplement impressionnants avec des gains de l’ordre de 7x !) »
Ok mais de quel type de programme s’agit-il? ça compte
.
Ensuite Mac os n’est pas passé au 64 bit contrairement à ce que’Apple clame haut et fort.
En effet, le noyau démarre n 32 bit, et très peu de programmes ont été écrit jusque là.
Ok Apple a un tour d’avance dans le sens où e u Os était déja plus stable que vista, ce qui leur a permis de retravailler sur le fond, ce qui sera sans doute la prochaine étape pour le prochain windows qui sortira 1 an et demi après Seven normalement.
Micrososft a fait des erreurs, ils ne vont pas s’amuser à le faire 2 fois de suite.
Et regarde l’engouement qu’il y a eu pour les dernier produits.
Ils se reprennent dans tous les domaines, même pour windows mobile, la version 6.5 va bientôt sortir, la version 7 sera l’équivalent de la prochaine version de windows (pour les pc ) avec un meilleur aboutissement.
Enfin, je ne sais pas si tu codes un peu, et donc si tu as touchéà Visual Studio.
Quand tu vois ce programme et toutes les possibilités qui te sont offertes, mais aussi la puissance, qu’il met à ta disposition, l’intelligence de sa conception.
Ce n’est qu’à ce moment là, que tu réalises vraiment de quoi Microsoft est réellement capable.
Et ils sont en train de le montrer à travers tous leurs produits en ce moment, c’est la révolution chez Mircrosoft.
Windows 7, Windows mobile 6.5 puis 7, le Zune hd, la nouvelle version d’office, et le dev de nouvelles platformes de jeux pour la xbox….
Tous cela dans les prochains moi….
Un vrai régal.
Aussi, windows n’est pas responsable des constructeur qui vendent des ordis qui sont des poubelles au niveau config, et qui y installe, Mais vista est uassi un grand échec il faut reconnaitre…
Mais bon Vista, c’est déjà du passé
#5 par Roubbi à 22 septembre 2009 - 23 h 26 min
Citation
« Pour être tout à fait objectif, Windows 7 est une réel évolution, cependant, elle c’est vraiment trop fait attendre »
Vrai (au passage, j’utilise Vista j’en suis satisfait? Et je peux faire tourner Crisis avec 80 onglets dans firefox.
Ma config intel quad core 2.4 Ghz, 3Go de ram, 8600 gt 512 overclockable à 1 go.
J’ai hâte d’installer Seven pour puvoir lancer de plus gros jeux
, sans à changer d’ordi
« Enfin, sans parler de cette avancée majeur, quasi invisible pour le moment par l’utilisateur tant que les développeurs tiers ne se mettrons pas au taf (Les premiers testes sur l’OpenCL sont tout simplement impressionnants avec des gains de l’ordre de 7x !) »
Ok mais de quel type de programme s’agit-il? ça compte
.
Ensuite Mac os n’est pas passé au 64 bit contrairement à ce que’Apple clame haut et fort.
En effet, le noyau démarre n 32 bit, et très peu de programmes ont été écrit jusque là.
Ok Apple a un tour d’avance dans le sens où e u Os était déja plus stable que vista, ce qui leur a permis de retravailler sur le fond, ce qui sera sans doute la prochaine étape pour le prochain windows qui sortira 1 an et demi après Seven normalement.
Micrososft a fait des erreurs, ils ne vont pas s’amuser à le faire 2 fois de suite.
Et regarde l’engouement qu’il y a eu pour les dernier produits.
Ils se reprennent dans tous les domaines, même pour windows mobile, la version 6.5 va bientôt sortir, la version 7 sera l’équivalent de la prochaine version de windows (pour les pc ) avec un meilleur aboutissement.
Enfin, je ne sais pas si tu codes un peu, et donc si tu as touchéà Visual Studio.
Quand tu vois ce programme et toutes les possibilités qui te sont offertes, mais aussi la puissance, qu’il met à ta disposition, l’intelligence de sa conception.
Ce n’est qu’à ce moment là, que tu réalises vraiment de quoi Microsoft est réellement capable.
Et ils sont en train de le montrer à travers tous leurs produits en ce moment, c’est la révolution chez Mircrosoft.
Windows 7, Windows mobile 6.5 puis 7, le Zune hd, la nouvelle version d’office, et le dev de nouvelles platformes de jeux pour la xbox….
Tous cela dans les prochains mois….
Un vrai régal.
Aussi, windows n’est pas responsable des constructeur qui vendent des ordis qui sont des poubelles au niveau config, et qui y installe Vista, Mais vista est aussi un grand échec il faut reconnaitre…et Micosoft est décidé à tourner la page.
Mais bon Vista, c’est déjà du passé
#6 par MrSoul à 23 septembre 2009 - 0 h 08 min
Citation
On ne verra pas d’avantage sur tout ce qui traite de la 3D vu que le circuit graphique sera déjà utilisé, mais sur tous les logiciels utilisant beaucoup de calcule comme tout ce qui est multimédia (encodage, décodage, etc…), l’avantage sera tout juste impressionnant.
Il faut noter l’initiative d’apple qui offre un code OpenSource (alors que Cuda (nVidia), Close to Metal (ATI) ou encore Compute Shaders (Direct3D de microsoft) sont propriétaire et vérouillé.
Concernant le débat débile 64/32 bits, il n’a pas lieu d’être !
Le système est en 64 bits, la plupart des logiciels intégrés sont en 64 bits (pour les logiciels tiers, ce n’est pas de la faute d’apple si ce sont des feignasses), les API sont en 64 bits grâce à un système d’adressage virtuelle en 64 bits totalement fonctionnel. Pour le kernel, ça n’a aucun intérêt pour l’heure, au delà de 4Go de ram, c’est à peine perceptible et pour réellement pouvoir en profiter, il faut avoir plus de 32Go de ram, et pour l’instant, aucune machine apple n’en propose.
Lancer le kernel en 64bits n’apporte que des incompatibilités avec les logiciels utilisant des extensions de kernel en 64 bits, genre pilote ou émulateurs (pour tout le reste, c’est intercompatible).
Et pour les développeurs, il est très simple de déparer en 64 bits, il suffit de rester appuyer sur les touches 6 et 4 au démarrage (3 et 2 pour revenir en arrière).
Perso, j’ai un indique chez microsoft qui m’apporte quelques informations à propos de leur fonctionnement interne (pour un excellant logiciel qui a été racheté) et le gros problème de microsoft, c’est leur culture d’entreprise et l’écoute quasi inexistante entre les développeurs, concepteurs et commerciaux (qui donne un peu trop leur avis « éclairés »).